kutsalRuh
Ruhani Lider
Bazı Reiki eğitimlerinde Byosen taraması adı verilen bir kavram anlatılır. Uygulayıcı, ellerinde fark ettiğini söylediği sıcaklık, karıncalanma veya başka duyumları bedenin belirli bölgeleriyle ilişkilendirebilir. Bu anlatım, Reiki geleneğinin kendi yorum çerçevesine aittir. Bir duyumu fark etmek ile onun bir hastalığı gösterdiğini söylemek arasında önemli bir bilgi farkı vardır.
ICRT'de yayımlanan Byosen açıklaması, kavramı uygulayıcı geleneği içinden ele alır ve belirli bölgelerin gereksinimlerini sezme iddiasıyla ilişkilendirir. Burada sözü edilen yorumlar, geçerli bir tıbbi tanı testi olarak kabul edilemez. Reiki'de varsayılan enerji alanının varlığını destekleyen bilimsel kanıt bulunmadığını belirten NCCIH değerlendirmesi de bu ayrım açısından önemlidir.
Duyum kişisel bir gözlemdir
Bir kişinin elinde sıcaklık hissettiğini söylemesi, o deneyimi tarif eder. Bu hissin neden oluştuğunu veya karşısındaki kişinin hangi sağlık durumuna sahip olduğunu tek başına göstermez. Ortam, temas, duruş, dikkat ve beklenti gibi farklı açıklamalar söz konusu olabilir. Bunlardan hangisinin belirleyici olduğu yalnızca hisse bakılarak kesinleştirilemez.
İki uygulayıcının aynı bölge hakkında benzer yorum yapması da tek başına tanısal doğruluk kanıtı değildir. Yorumların bağımsızlığı, önceden bilinen bilgiler ve ölçüm yöntemi gibi ayrıntılar önemlidir. Bir iddianın test olması için yalnızca etkileyici görünmesi yetmez; neyi ne kadar güvenilir biçimde ayırt edebildiğinin uygun araştırmalarla gösterilmesi gerekir. Yanlış olumlu ve yanlış olumsuz sonuçlar da değerlendirilmelidir.
Sağlıkla ilgili çıkarımın sınırı
Bir uygulayıcı “Bu bölgede sorun hissediyorum” dediğinde, bundan belirli bir organ hastalığı sonucu çıkarılmamalıdır. Böyle bir yorumla tetkik yaptırmaya, ilaç değiştirmeye veya mevcut tanıyı reddetmeye karar vermek uygun değildir. Sağlık belirtiniz varsa ilgili sağlık uzmanına başvurmanız gerekir. Hangi değerlendirmelerin gerekli olduğuna klinik durumunuz çerçevesinde karar verilir.
Ters yöndeki yorum da risklidir. Hiçbir şey hissedilmemesi, kişinin sağlıklı olduğunu veya belirtilerinin önemsiz olduğunu göstermez. Bir Reiki taramasının iyi çıktığı söylenerek devam eden ağrı, yeni bir değişiklik veya başka bir belirti göz ardı edilmemelidir. Tarama adı kullanılması, işlemi tıbbi görüntüleme veya muayeneyle eşdeğer yapmaz.
Eğitimde kullanılan dil nasıl olabilir?
Bir ders içinde duyumlar konuşuluyorsa gözlem dili korunabilir. “Elimde şu hissi fark ettim” demek, “Karşımdaki kişide şu hastalık var” demekten farklıdır. Öğrencilerin birbirlerine tanı koyması veya sağlık korkusu oluşturması önlenmelidir. Kişisel yorumun sınırını öğretmek, yalnızca uygulama hareketlerini göstermek kadar önemlidir. Katılımcının kendi bedeni hakkında yapılan yorumu reddetme hakkı vardır.
Bu kavramı merak etmek için hastalık aramaya gerek yoktur. Kültürel veya manevi bir uygulamanın nasıl açıklandığını öğrenebilirsiniz. Ancak açıklamanın hangi tür bilgi sunduğunu açık tutun. Byosen, Reiki içinde kullanılan bir terimdir; kişisel duyumların anlatımı, sağlık durumunu belirleyen güvenilir bir test yerine geçmez. Bu sınır korunduğunda hem merak hem de sağlık kararları daha dikkatli biçimde ele alınabilir.
ICRT'de yayımlanan Byosen açıklaması, kavramı uygulayıcı geleneği içinden ele alır ve belirli bölgelerin gereksinimlerini sezme iddiasıyla ilişkilendirir. Burada sözü edilen yorumlar, geçerli bir tıbbi tanı testi olarak kabul edilemez. Reiki'de varsayılan enerji alanının varlığını destekleyen bilimsel kanıt bulunmadığını belirten NCCIH değerlendirmesi de bu ayrım açısından önemlidir.
Duyum kişisel bir gözlemdir
Bir kişinin elinde sıcaklık hissettiğini söylemesi, o deneyimi tarif eder. Bu hissin neden oluştuğunu veya karşısındaki kişinin hangi sağlık durumuna sahip olduğunu tek başına göstermez. Ortam, temas, duruş, dikkat ve beklenti gibi farklı açıklamalar söz konusu olabilir. Bunlardan hangisinin belirleyici olduğu yalnızca hisse bakılarak kesinleştirilemez.
İki uygulayıcının aynı bölge hakkında benzer yorum yapması da tek başına tanısal doğruluk kanıtı değildir. Yorumların bağımsızlığı, önceden bilinen bilgiler ve ölçüm yöntemi gibi ayrıntılar önemlidir. Bir iddianın test olması için yalnızca etkileyici görünmesi yetmez; neyi ne kadar güvenilir biçimde ayırt edebildiğinin uygun araştırmalarla gösterilmesi gerekir. Yanlış olumlu ve yanlış olumsuz sonuçlar da değerlendirilmelidir.
Sağlıkla ilgili çıkarımın sınırı
Bir uygulayıcı “Bu bölgede sorun hissediyorum” dediğinde, bundan belirli bir organ hastalığı sonucu çıkarılmamalıdır. Böyle bir yorumla tetkik yaptırmaya, ilaç değiştirmeye veya mevcut tanıyı reddetmeye karar vermek uygun değildir. Sağlık belirtiniz varsa ilgili sağlık uzmanına başvurmanız gerekir. Hangi değerlendirmelerin gerekli olduğuna klinik durumunuz çerçevesinde karar verilir.
Ters yöndeki yorum da risklidir. Hiçbir şey hissedilmemesi, kişinin sağlıklı olduğunu veya belirtilerinin önemsiz olduğunu göstermez. Bir Reiki taramasının iyi çıktığı söylenerek devam eden ağrı, yeni bir değişiklik veya başka bir belirti göz ardı edilmemelidir. Tarama adı kullanılması, işlemi tıbbi görüntüleme veya muayeneyle eşdeğer yapmaz.
Eğitimde kullanılan dil nasıl olabilir?
Bir ders içinde duyumlar konuşuluyorsa gözlem dili korunabilir. “Elimde şu hissi fark ettim” demek, “Karşımdaki kişide şu hastalık var” demekten farklıdır. Öğrencilerin birbirlerine tanı koyması veya sağlık korkusu oluşturması önlenmelidir. Kişisel yorumun sınırını öğretmek, yalnızca uygulama hareketlerini göstermek kadar önemlidir. Katılımcının kendi bedeni hakkında yapılan yorumu reddetme hakkı vardır.
Bu kavramı merak etmek için hastalık aramaya gerek yoktur. Kültürel veya manevi bir uygulamanın nasıl açıklandığını öğrenebilirsiniz. Ancak açıklamanın hangi tür bilgi sunduğunu açık tutun. Byosen, Reiki içinde kullanılan bir terimdir; kişisel duyumların anlatımı, sağlık durumunu belirleyen güvenilir bir test yerine geçmez. Bu sınır korunduğunda hem merak hem de sağlık kararları daha dikkatli biçimde ele alınabilir.